Laico Conclave Dei Liberi E Giusti: Politica ed attualità

Aumenta il caro libri,proposte dei Radicali di Sinistra

Tue, 29 Jul 2008 18:11:30 GMT

16-07-2008 | scuola

Aumenta il caro libri,proposte dei Radicali di Sinistra

Dopo la Moratti,dopo Fioroni, la scuola è gestita dal ministro Gelmini e l’inizio non è dei più incoraggianti. Infatti il tetto massimo di spesa dei libri scolastici è stato forato un’altra volta, un ulteriore aumento di spesa per le famiglie per garantire uno dei più basilari diritti di una democrazia, l’istruzione. Infatti l’aumento della spesa per i libri scolastici ha raggiunto cifre da capogiro: a fronte di un tetto di 320 euro per il primo anno del liceo classico, gli italiani ne spenderanno in media 355. Saranno quasi 330 gli euro che dovranno sborsare coloro che hanno iscritto i figli al primo anno dello scientifico. Mentre il ministero ne aveva preventivati 305. Dati che diventano ancora più agghiaccianti se confrontati con quelli,altrettanto cari,dello scorso esecutivo: 280 euro per la prima media, 180 per la seconda, 124 per la terza e addirittura assenza di tetto spesa per il liceo e le scuole professionali.
Ma il ministro Gelmini per rassicurare la popolazione ha lanciato l'operazione "trasparenza": un link dell'Aie (l'Associazione italiana editori) in cui le scuole possono spiegare alle famiglie perché non sono riuscite a rientrare entro i tetti fissati dalla norma. "L'area - spiega la nota ministeriale dello scorso 8 luglio - è destinata a raccogliere informazioni sulle motivazioni che hanno determinato, da parte di diverse classi, il superamento dei tetti di spesa per le adozioni dei libri di testo per l'anno scolastico 2008-2009". Probabilmente siamo arrivati veramente alla frutta:ricordiamo al ministro in carica che esiste un decreto,da diversi anni oramai, che permette uno sforamento dei tetti del 10% a patto che si recuperi denaro negli anni a venire,cosa che ovviamente regolarmente non accade in qualsiasi parte di Italia.
Quindi le famiglie invece di ricevere i bonus economici integrativi che gli sono dovuti dalla legge riceve una spiegazione sul perché la scuola non riesce a far rientrare la spesa dei libri di testo nei limiti. Grave, molto grave è la situazione della scuola italiana che deve assolutamente risollevarsi, ma che di questo passo difficilmente potrà rialzarsi.

I Radicali di Sinistra si impegneranno per la difesa dei diritti fondamentali dei giovani e delle loro famiglie, perché riteniamo che il diritto allo studio sia uno dei capisaldi della nostra società. Proponiamo la stesura di una legge che obblighi una limitazione alle nuove edizioni dei libri,spesso quasi uguali che impoverisce gli italiani e incrementa vertiginosamente i profitti dell’industria editoriale; proponiamo una raccolte di firme per rendere detraibile fiscalmente la spesa per i libri di testo. La spesa in testi scolastici per l'istruzione e la formazione dei giovani sostenuta oggi dalle famiglie non va a beneficio solo dei propri figli, ma ha ricadute positive per l'intera collettività in termini di crescita culturale e sociale. Non sappiamo cosa intendono i politici in parlamento quando parlano di aiuti alle famiglie, i Radicali di Sinistra intendono diritto allo studio per i più giovani e aiuti fiscali per i padri e le madri che difficilmente arrivano a fine mese.

Pietro Affaitati
Comitato Politico dei Radicali di Sinistra

PaCe&AmOrEL'istruzione e la formazione dei giovani del Paese sono il fulcro fondamentale per il nostro futuro

Aumenta il caro libri,proposte dei Radicali di Sinistra

Tue, 29 Jul 2008 18:10:30 GMT

16-07-2008 | scuola

Aumenta il caro libri,proposte dei Radicali di Sinistra

PaCe&AmOrEL'istruzione e la formazione dei giovani del Paese sono il fulcro fondamentale per il nostro futuro

Aumenta il caro libri,proposte dei Radicali di Sinistra

Tue, 29 Jul 2008 18:10:17 GMT

16-07-2008 | scuola

Aumenta il caro libri,proposte dei Radicali di Sinistra

PaCe&AmOrEL'istruzione e la formazione dei giovani del Paese sono il fulcro fondamentale per il nostro futuro

Aumenta il caro libri,proposte dei Radicali di Sinistra

Tue, 29 Jul 2008 18:09:17 GMT

16-07-2008 | scuola

Aumenta il caro libri,proposte dei Radicali di Sinistra

PaCe&AmOrEL'istruzione e la formazione dei giovani del Paese sono il fulcro fondamentale per il nostro futuro

Una tranquilla giornata criminale..Le leggi canaglia del nuovo governo..

Sun, 29 Jun 2008 15:37:12 GMT

Leggi-canaglia

Una tranquilla giornata criminale

Come sarà la vita in Italia ora che saranno sospesi i processi per decine di reati? Un racconto firmato dall'autore di "La giostra dei criceti" (Einaudi, 2007) e "Sangue Marcio" (Fazi, 2005).

di Antonio Manzini

Avevo appena finito di massacrare mia moglie sbattendole la faccia contro lo stipite della porta (1) quando la vicina suonò il campanello di casa mia. Le aprii, voleva sapere il perché di tutto quel bordello. La presi a ceffoni e me la scopai seduta stante sulla poltrona di nonna buonanima (2) che tengo in ingresso per ogni evenienza. Le strappai la borsa (3) e uscii di casa rilassato per affrontare la mia giornata di lavoro quotidiano. Dentro la borsa solo venti euro. ‘Sta pezzente. Buttai tutto nel cassonetto. Non so, forse avevo esagerato con la sambuca nel caffè, ma quella mattina la testa girava come una giostra di calcinculo. In più mi ero scordato di mettere le lenti a contatto e gli occhiali mi s’erano rotti mentre trombavo la vicina. Presi lo stesso la macchina e imboccai la Cristoforo Colombo. Non vidi la vecchia col girello che stava attraversando sulle strisce e la speronai col muso della mia saab (4). Guardai nello specchietto retrovisore. Stava per terra e non si muoveva più, ma che col cazzo che mi fermai (5). Speravo solo non mi avesse rovinato il parafango che avevo appena cambiato per soli 700 euro, ma si sa i pezzi di ricambio della saab sono i più costosi sul mercato. Prima di andare nel mio ufficio decisi che era il caso di fare una puntatina da Gigi, il macellaio di via Ostiense. Quando mi vide entrare sbiancò. Io non dissi un parola. Tirai fuori la beretta che m’aveva regalato er Ciancicone (6) e la posai guardandolo sul bancone del negozio.
“Antò, me devi scusa… ma io adesso…”
“Hai rotto er cazzo.” Gli dissi “che c’eravamo detti?” gli avevo prestato settemila euro una settimana prima. E ora me ne doveva 14 mila (7) regolare, secondo le norme dei prestiti gli avevo chiesto anzi una percentuale di due punti più bassa rispetto a Pietro er Molosso. Mi guardò. “Nun ce l’ho Anto’”
“E vabbè. Io torno stasera. Ma stasera so’ 23 mila. Statte bene”
Uscii dal negozio. Solo che avevo bisogno di soldi, nel pomeriggio dovevo pagare l’anticipo a Giògiò e ai Mileto per entrare nell’affare. Tre camion aspettavano fermi sul GRA per scaricare la roba nella cava della Tiburtina e io non mi volevo far scappare l’affare. Dove le ritrovi duecento tonnellate di rifiuti radioattivi da smaltire (8) oggi la concorrenza è sleale. Allora mi infilai gli occhiali e entrai nell’ufficio postale. Tirai fuori la pistola coi numeri limati e prelevai tranquillamente una trentina di migliaia di euro (9). Avevo i soldi per Giogiò. Giogiò era proprio un caro amico. Due settimane prima c’eravamno fatti l’appartamento di suo zio, che era un collezionista, abitava in un attico a Trastevere senza allarmi. (10) C’eravamo conosciuti un anno fa, quando tenevamo segregata la figlia dell’industriale dei biscotti e avevamo usato casa di mia nonna buonanima per nascondere quella scassacazzi viziata (11). Giogiò è proprio un grande. Lui mi ha insegnato a fare entrare le albanesi (12) in Italia e metterle sulla strada a fare i soldi (13). Solo che è un business che lascio volentieri, non appena Paolo mi dice come sono andate le nostre cose…
Potevo andare in ufficio tranquillo a fare il mio lavoro.
Accesi il mio pc e mi scaricai una dozzina di film in prima visione (14). Poi mi ricordai del portiere del mio stabile. Era vecchio e ignorante, gli avevo appena soffiato temila euro (15) per dargli in cambio un po’ di quei ragazzini nudi sui quali la sera lui ci si ammazzava di seghe. Mi feci un giro e stampai una trentina di foto per Pierino (16) e mi domandavo che ci trovava nei ragazzini che facevano porcate ai vecchi? Ma a lui piacevano e pagava bene. Tanto basta, no? Aprì la porta del mio box il mio vecchio amico Paolo. Raggiante. La cosa era andata in porto. Ce ne andammo al bar Palombini a festeggiare. La nostra società non esisteva più. Eravamo riusciti a vendere 12 appartamenti di cui non eravamo proprietari grazie a un finto notaio che ci fece gli atti (17) poi Paolo stamattina aveva trasferito tutti i soldi a Nassau e ora, tranquillo, nel pomeriggio poteva andare a dichiarare bancarotta (18). Una roba da due milioni a testa. C’era da stare tranquilli per parecchi anni. Nessuno ci avrebbe visto né avrebbe saputo della nostra partenza per le lontane isole. Avevo due passaporti maltesi fatti dar cecato, il migliore sulla piazza (19), che avrebbero fatto perdere le nostre tracce. Era il momento di lasciare il paese per un po’.
Trovai casa vuota e un biglietto di mia moglie. Se n’era andata, la stronza. La cattolica dei miei coglioni. Però sei settimane prima quando ho portato sua figlia a casa di Lucrezia a sgravare quello schifo che si teneva in pancia, dov’erano le sue convinzioni religiose? (20) Vabbè, vai a fare del bene.
Prima di partire preparai una valigia e i documenti coi piani dell’azienda per cui lavoravo. Li avevo trafugati di notte grazie sempre a Giogiò e ora me li pagavano una discreta sommetta. Chiusi tutto in una busta e uscii a spedirla. Mi ricordai il macellaio. Ma ormai era notte e aveva già chiuso. Mi toccò andare a prendere una tanica di benzina e dargli fuoco al negozio (21) sticazzi dei ventimila euro, una spiaggia bianca e due milioni di euro mi aspettavano a nove ore di volo da Fiumicino.
Mentre portavo la mia saab all’aeroporto riflettevo sulla mia vita. Su come le cose si fossero messe bene. Gettai la sigaretta dal finestrino. Potevo andare a pensare che avrei scatenato il più grande incendio della pineta di Castelfusano di tutti i tempi? (22)
Finalmente al gate mi sedetti insieme a Paolo a sfogliare il Messaggero, che è l’unico giornale che riesco a leggere. E lessi. Avevano appena fatto una nuova legge che mi sembrava molto interessante. Paolo mi disse che non c’era più niente da temere. E che finalmente l’Italia stava diventando un paese come dio comanda grazie a quest’uomo che ci dava una mano concreta, mica chiacchiere. Berlusconi. Io penso che ce l’abbia mandato la provvidenza. Potevo tornare in Italia e stare tranquillo, continuare i miei affari, vivere felice e e libero in un bel paese democratico. Certo, mi sarebbe piaciuto aggiustare quel processo che ancora pendeva sulla mia testa, quando avevo corrotto un giudice patrimoniale (23). Ma poi scoprii che anche quello era un pensiero che non avevo più. Incredibile, ero nella stessa situazione del primo ministro. Mi sentii veramente importante se avevo gli stessi cazzi giudiziari che aveva lui, coi suoi miliardi e il suo potere. Mi si gonfiò il petto d’orgoglio. Ero sulla strada giusta. Chissà, magari un domani, su quella sedia a Palazzo Chigi…vabbè, non corriamo con la fantasia. Ci penserò dopo, al rientro, mi dissi. Intanto una vacanzina a Nassau non me la toglieva nessuno. Me l’ero meritata ecchecazzo!

1) Maltrattamenti in famiglia
2) Stupro e violenza sessuale
3) Furto con strappo
4) Omicidio colposo per norme sulla circolazione
5) Omissione di soccorso
6) Porto e detenzione di armi calndestine
7) Usura
8) Traffico di rifiuti e associazione per delinquere
9) Rapina
10) Furto in appartamento
11) Sequestro di persona
12) Immigrazione clandestina
13) Sfruttamento della prostituzione
14) Reati informatici
15) Circonvenzione di incapace
16) Detenzione di materiale pedo-pornografico
17) Falsificazione di documenti pubblici
18) Bancarotta fraudolenta
19) Detenzione di documenti falsi per l’espatrio
20) Aborto clandestino
21) Incendio
22) Incendio boschivo
23) Corruzione giudiziaria

(29 giugno 2008)

Link dell'articolo sul sito di Micromega

PaCe&AmOrECosa dicono ora tutti coloro che volevano più sicurezza e l'hanno votato???CHE CAZZO MI VENITE A DIRE ORA,CHE FA LE COSE PER L'ITALIA,PER QUESTO PAESE???SE NON FOSSE CHE TRA ME E QUESTI CRIMINALE CI SONO ANNI LUCE PRENDEREI TUTTI QUELLI CHE L'HANNO VOTATO PER AVERE PIU SICUREZZA E FAREI LORO TUTTO CIO' CHE VI E' NEI PUNTI SOPRA CITATI,COSI' POI VEDIAMO COME LA METTONO..IL NUOVO GOVERNO FASCISTA STA DISTRUGGENDO QUESTO PAESE, LA GENTE DEVE APRIRE OCCHI ED ORECCHIE E MOBILITARSI, NON SI PUO' RIMANERE A GUARDARE LO SFASCIO DELLA NOSTRA DEMOCRAZIA DA PARTE DI QUESTI INDIVIDUI..

Radicali Attivi: Il Primo Consiglio dei Ministri

Fri, 20 Jun 2008 08:26:10 GMT

Prende il via su MondoNuovoTV la rubrica 'Radicali Attivi', in cui i Radicali di Sinistra esprimeranno le loro opinioni sull'operato del Governo in carica e prenderanno posizione su situazioni e problemi del Paese. All'esame del primo comunicato, l'esordio operativo del nuovo esecutivo.
Il primo comunicato su Mondo Nuovo TV dei Radicali Attivi, sul primo consiglio dei ministri del nuovo governo.

PaCe&AmOrEQuesto nuovo governo porterà allo sfascio il nostro paese

Fronte Veneto Skinheads: i Radicali di Sinistra contro una cultura fascista e xenofoba.

Wed, 14 May 2008 15:40:44 GMT

In questi ultimi giorni abbiamo sentito parlare di scavalcare antiche barriere e pregiudizi ideologici fra destra e sinistra, semplicemente pensiamo che non sia così semplice. L’antifascismo, anche dopo episodi sconcertanti come quello di Nicola Tommasoli, deve rimanere più vivo che mai ed i Radicali di Sinistra si impegneranno fortemente per fare in modo che non si propaghi sempre di più una cultura fascista e xenofoba nel nostro paese.
In questi giorni analizzeremo tutte le varie associazioni pseudo fasciste-naziste per far ben capire di cosa parliamo realmente e perché siamo sempre più preoccupati dello sviluppo di queste leghe e da settembre lanceremo diverse iniziative di carattere antifascista,invitiamo coloro che sono interessati a collaborare con noi ed a contattarci. Visto la ribalta che ha avuto in questi giorni (poiché un aggressore di Nicola era un loro membro) parliamo del Veneto Fronte Skinheads.
Il VFS è collegato al network neonazista internazionale "Blood & Honour", sangue e onore, attraverso l’etichetta discografica vicentina War Sound, già Tuono Records, di Andrea Bellini, un leader storico dell’organizzazione, e costituisce l’anima del circuito White Power Rock del nord-est, in grado di organizzare il suo primo raduno internazionale nazi-rock nel 1988.

Il Veneto Fronte Skinheads giunge agli onori della cronaca il 29 gennaio 1993, quando la Magistratura emette quindici avvisi di garanzia per ricostituzione del partito fascista nei confronti di altrettanti esponenti dell’organizzazione, nell’ambito della «Operazione Runa», volta a colpire il network nazionale di «Base Autonoma». Dopo questa operazione di Polizia il VFS è l’unica formazione del network a mantenere in vita il proprio tessuto organizzativo, ma i guai giudiziari sono appena cominciati.

Il 4 ottobre 1994 Puschiavo, il fondatore del Fronte Veneto, insieme ad altri sei aderenti all’organizzazione (tra cui Alessandro Castorina, componente della band nazi-rock Gesta Bellica), vengono arrestati con l’accusa di violazione della Legge Mancino. Tra gli episodi contestati l’esposizione di striscioni di stampo nazista allo stadio Bentegodi di Verona in occasione della partita Italia–Uruguay del 22 aprile 1989, l’organizzazione di una cena conviviale avvenuta il 18 aprile dello stesso anno in occasione del centenario della nascita di Adolf Hitler e, tra gli altri, l’affissione in piazza Bra a Verona di un manifesto che recitava: «Siamo un gruppo di giustizieri nazifascisti.
Rivendichiamo la nostra territorialità messa a dura prova con l’arrivo di questi cani negri che contaminano la nostra terra e che portano la loro droga nel sangue italiano».

La vicenda giudiziaria volgerà alla conclusione solo il 22 ottobre del 2004 con l’assoluzione di tutti gli imputati, attraverso una sentenza del Tribunale di Vicenza, presieduto da Giuseppe Perillo. Il Collegio, pur riconoscendo la natura dell’ideologia politica, economica e sociale del VFS, «che accoglie integralmente le note dottrine del totalitarismo nazista e fascista», ha ritenuto che i fatti oggetto del capo di imputazione, cioè l’enunciazione dei principi dell’associazione attraverso la diffusione della rivista "l’Inferocito" (bollettino ufficiale dell’organizzazione) e di altri volantini e manifesti per sostenere una visione storico-ideologica che accredita la superiorità della razza bianca, vanno analizzati e confrontati con l’articolo 18 e 21 della Costituzione: rispettivamente, il diritto dei cittadini di associarsi liberamente e la possibilità di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.

In virtù di questi dettami costituzionali, secondo Perillo, può essere punito «non il contenuto del pensiero istigatore, ma l’azione pratica di questo, diretta ad influire sulla psiche della persona incitata, spinta ad operare, nella propria sfera di attività concreta, nel senso voluto (e frequentemente attuato come esempio da seguire) dall’agente».
Secondo la sentenza del Tribunale di Vicenza, la propaganda razzista del Veneto Fronte Skinheads non costituirebbe perciò una violazione della Legge Mancino, in quanto si sarebbe avvalsa «soltanto dell’efficacia persuasiva dell’argomentazione e della comunicazione, senza l’apporto di azioni concrete ed effettive di incitamento».
In realtà le «argomentazioni persuasive» del Veneto Fronte Skinheads si manifestano spesso attraverso forme che travalicano decisamente lo strumento della mera comunicazione ed è lo stesso Puschiavo a confermarlo nell’intervista concessa a Il Giornale di Vicenza di martedì 28 dicembre 2004. Alla giornalista che gli domanda se oggi sarebbe disposto a ripetere tutto ciò che ha fatto in passato «compresi gli errori, le pestate e gli slogan sui muri», Puschiavo replica: «Senta, credo sia chiaro a tutti che noi non siamo certo per la filosofia del «porgi l'altra guancia». Detto questo preciso anche che siamo sempre stati militanti di piazza e in piazza lo scontro può essere sempre imminente. E comunque ricordo che ogni nostra azione “pesante” era di riposta ad una precedente provocazione pesante».

Nel 2004 Puschiavo entra in Fiamma Tricolore e nell’ambito della stessa intervista concessa a Il Giornale di Vicenza, fa chiarezza sulla natura del legame che intercorre tra il Veneto Fronte Skinheads e la Fiamma Tricolore. Puschiavo motiva la sua decisione di entrare nel comitato centrale del partito di Romagnoli spiegando come fino a quel momento il Veneto Fronte Skinheads abbia agito «da una posizione rigorosamente extraparlamentare, sostenendo "collaborazioni" trasversali con i partiti che riteneva in sintonia con il proprio pensiero» e, con essi, portando avanti diverse iniziative con successo ma senza riscontri in termini politici. Da ciò, spiega, è emerso «il bisogno di raccogliere ciò che si semina e poi di quantificarlo». Quella di Puschiavo è una scelta individuale ma, come segue nell’intervista, riconosce che «il dialogo con la Fiamma, soprattutto a livello locale, c'è sempre stato ». In un’altra intervista piu recente al sito la destra.info alla domanda «Quali sono i personaggi e i miti di riferimento del tuo movimento?», Piero Puschiavo risponde «La lista sarebbe lunga, ma per rimanere alla storia più recente direi Benito Mussolini, Alessandro Pavolini, Ettore Muti, gli Eroi della RSI, del Piave, gli Arditi, i Corpi Franchi tedeschi dal 1919/21, Rossbach, e poi meglio che mi fermi…». Altri aspetti preoccupanti emergono dalla rivista Gnosis organo dell’Aisi (ex Sismi), che disegna il panorama «boneheads» o testerasate del Nordest come un «laboratorio politico dell’estrema destra italiana» , punto d’incontro tra gruppi politici, gruppi musicali e ultras.

Quanto ai fatti di Verona, il Veneto Fronte Skinheads in un comunicato «prende categoricamente le distanze dall'aggressione: il fatto che questo squilibrato mentale - scrivono riferendosi a Raffaele Delle Donne, il primo a confessare - dichiari di essere vicino al nostro ambiente e che indossasse un giubbetto tipo “bomber” la sera dell’aggressione o che abbia anche ipoteticamente assistito ad un concerto organizzato dalla nostra associazione, non significa assolutamente che abbia a che fare con noi». Poi, i cordiali saluti: «Feroci più che mai». Questi signori hanno anche il coraggio di dichiararsi estranei al tutto,non si sentono coinvolti,vogliamo solo ricordare alla magistratura quanto dolore provoca e provocherà l’esistenza di associazioni come queste,per giunta illegali,infatti la legge 20 giugno 1952, n. 645 “Norme di attuazione della XII disposizione transitoria e finale (comma primo) della Costituzione” che all'art. 1 recita: "si ha riorganizzazione del disciolto partito fascista quando una associazione, un movimento o comunque un gruppo di persone non inferiore a cinque persegue finalità antidemocratiche proprie del partito fascista, esaltando, minacciando o usando la violenza quale metodo di lotta politica o propugnando la soppressione delle libertà garantite dalla Costituzione o denigrando la democrazia, le sue istituzioni e i valori della Resistenza, o svolgendo propaganda razzista, ovvero rivolge la sua attività alla esaltazione di esponenti, principi, fatti e metodi propri del predetto partito o compie manifestazioni esteriori di carattere fascista". Mentre l'art. 4: "Chiunque fa propaganda per la costituzione di una associazione, di un movimento o di un gruppo avente le caratteristiche e perseguente le finalità indicate nell'articolo 1 è punito [...]" Speriamo che questa inutile morte di Nicola possa cambiare qualcosa,in ogni caso il nostro gruppo politico continuerà a fare sempre Resistenza,con le parole e la cultura,non con la violenza come preferiscono fare altri.

Pietro Affaitati
Comitato Politico dei Radicali di Sinistra
Coordinatore regionale del Lazio

link

PaCe&AmOrEBisogna agire in fretta per evitare che questo tipo di culture violente e lesive della persona umana e non solo possano estinguersi e non provocare mai più episodi di tale vergogna

Agguato neo fascista a Verona. Ancora una volta.

Tue, 06 May 2008 09:32:42 GMT

Nella notte tra il 30 aprile e 1 maggio a Verona, in pieno centro, un gruppo di fascisti di Forza Nuova ha pestato brutalmente un ragazzo di 29 anni di nome Nicola Tommasoli che purtroppo, oggi verso le 18, ci ha lasciati per sempre. L’unica “colpa” del ragazzo è stata quella di rifiutare una sigaretta e non accettare l’atto arrogante e intimidatorio dei 5 neofascisti, un pretesto già usato in altre aggressioni per dare il via al pestaggio. Queste squadracce di nazi fascisti è da oltre 3 anni che scorrazzano impunemente per il centro di Verona aggredendo, picchiando, derubando e accoltellando chiunque sia “diverso” : l’immigrato, il comunista, l’anarchico, quello con i capelli lunghi o con l’orecchino; l’importante è fare “pulizia” nella “loro” città. La loro ferocia è rivolta a chiunque non entri nei loro canoni estetici o non sia immediatamente pronto ad abbassare lo sguardo e cambiare velocemente marciapiede al loro passaggio. Ricordiamo che da anni sono avvenuti pestaggi a danno di compagni/e, accoltellamenti a militanti antifascisti e una miriade di aggressioni e furti a ragazzi e ragazze.
Potremmo dire tante cose e nei prossimi giorni analizzeremo bene l’accaduto e le conseguenze che già ha provocato, ma per rispetto di Nicola ci dissociamo da tutti quei gruppi politici che stanno speculando sulla sua morte e ci limitiamo a porgere le più sentite condoglianze alla famiglia di questo povero ragazzo che ha avuto come unica colpa quella di voler vivere la propria vita senza paura.

Comitato politico Radicali di Sinistra

link

PaCe&AmOrEFini è proprio un deficiente, come si fa a paragonare la protesta anti-israele da parte di centri sociali con un omicidio di stampo nazifascista???No seriamente, siamo oggettivi, possono partire da presupposti sbagliati in entrambi i casi ma qua stiamo parlando di gente che con qualche minuto di percosse ha ucciso un ragazzo!!E la chiesa mi viene a parlare di cultura della morte per l'aborto e l'eutanasia???Ma che si vergognino che loro di cristiano non hanno nulla

I Radicali di Sinistra contro i finanziamenti pubblici alla scuola privata..

Wed, 02 Apr 2008 10:47:22 GMT

I Radicali di Sinistra appoggiano la sentenza della Corte Costituzionale sulla illegittimità dei finanziamenti alle scuole private.

Finalmente una buona notizia.
La Corte Costituzionale ha dichiarato illegittimi i finanziamenti alle scuole private con una sentenza dello scorso 27 febbraio, pubblicata due settimane fa sulla Gazzetta Ufficiale.
Secondo il recente pronunciamento sono, infatti, le Regioni e gli enti locali (Province e Comuni) le uniche titolate a finanziare le scuole private. Il provvedimento dovrebbe mettere la parola fine alla lunga querelle sulle competenze in materia di istruzione fra Stato e Regioni a seguito delle modifiche costituzionali introdotte nel 2001.
Le scuole private che hanno già ricevuto i finanziamenti, in ogni caso non dovranno restituire i fondi ottenuti; denaro che il governo Prodi aveva previsto per le scuole dell’infanzia paritarie (100 milioni di euro).
Ulteriori fondi però non arriveranno poiché la Corte. ha sottolineato che il settore dei contributi relativi alle scuole paritarie è competenza delle Regioni e il finanziamento in questione invade l'ambito di competenza legislativo della regione. In pochi anni i finanziamenti dello stato a favore delle scuole paritarie si sono triplicati. Nel 2000 il sistema delle scuole paritarie, in base alla legge (sulla parità) approvata dal governo D'Alema, riceveva poco più di 179 milioni di euro. Alla fine del 2006 la cifra si è moltiplicata per tre arrivando a sfiorare i 567 milioni. Ci sono poi tutti i finanziamenti delle regioni e degli enti locali.
La scuola privata, per le sue stesse ragioni sociali, non può essere equiparata alla scuola pubblica, perché le scuole non statali o religiose nascono con scopi che sono di parte. Le scuole cattoliche, rivendicano, come ovvio, il loro diritto di mantenere al centro della loro azione educativa i principi del cattolicesimo, ma questo le porta ad assumere posizioni ovviamente imparziali nell’istruzione che uno stato laico, come dovrebbe essere il nostro, non può accettare.

I Radicali di Sinistra appoggiano la sentenza della Corte Costituzionale ed esprimono la loro convinzione nel proporre l’immediata abolizione della legge 10 marzo 2000 che istituisce la parità scolastica e i relativi finanziamenti statali alle scuole private.

Pietro Affaitati
Comitato Politico dei Radicali di Sinistra
Coordinatore regionale del Lazio

Link all'articolo

PaCe&AmOrEMay the laicism and the othereconomy be with you

Adesione RS all'iniziativa di Altreconomia per la regolamentazione dell'acqua in bottiglia..

Wed, 02 Apr 2008 10:05:13 GMT

I Radicali di Sinistra aderiscono all'iniziativa di Altreconomia sulla regolamentazione pubblicitaria per l'acqua in bottiglia.

"METTIAMOLA FUORI LEGGE. La pubblicità, non l'acqua in bottiglia. Voi che ne dite?".

E' questo lo slogan della campagna di Altreconomia per la regolamentazione della pubblicità delle acque minerali confezionate.
L'appello è chiaro e le tesi a sostegno sono valide e fondate. "Oggi le acque minerali sono uno dei maggiori inserzionisti pubblicitari in Italia: per convincerci a comperare "l'acqua da bere" nel 2005 gli imbottigliatori hanno acquistato spazi pubblicitari per 379 milioni di euro.
Perché tanto sforzo? L'acqua in bottiglia ha un concorrente formidabile, che è l'acqua degli acquedotti: buona (poche le eccezioni), controllata (più dell'acqua in bottiglia, come hanno dimostrato diverse inchieste), comoda (arriva in casa), e poco costosa. Se le acque minerali non fossero sostenute da una pubblicità martellante, nessuno o pochi sentirebbero il bisogno di comperarle." Ancora una volta insomma i consumatori vengono spinti, praticamente circuiti, ad acquistare un bene che hanno già a disposizione senza problemi e che non ha nulla da invidiare alla concorrenza commerciale.
"Di fatto l'acqua in bottiglia fa concorrenza a un bene comune, lo ha riconosciuto anche l'Antitrust nel 2005 nel caso "Mineracqua contro Acea". Solo che le forze in campo sono impari: contro i 379 milioni di euro che l'industria spende per sostenere l'acqua in bottiglia, gli acquedotti non investono una lira per pubblicizzare il proprio servizio. Senza pensare di ridurre la libertà di produrre e vendere acqua minerale, non si potrebbe invece legittimamente pensare di limitarne l'invadenza pubblicitaria? C'è già almeno un caso in cui non si può fare pubblicità di prodotti pur buoni: in quasi tutto il mondo è vietato promuovere latte in polvere per la prima infanzia (e ad altri prodotti di questo genere) perché fa concorrenza all'allattamento al seno, che è riconosciuto come "un bene primario"." Analogo discorso per l'acqua quindi, bene primario per la vita e la sussistenza di ogni essere umano e non solo, bene che però va tutelato e come tale va usato con criterio ed una corretta e disciplinata regolamentazione.
Continuano quelli di Altreconomia: "Ma non c'è solo questo: in 14 regioni su 20 le aziende non pagano alcun canone per la quantità di acqua effettivamente prelevata e imbottigliata, ma solo un "canone di coltivazione", in pratica l'affitto del terreno all'interno del quale si estrae l'acqua. Ed a fare affari d'oro sulla dabbenaggine dei nostri consumi sono i soliti noti: Nestlé, ad esempio, che vende nel mondo 19 miliardi di litri d'acqua e anche in Italia è leader del mercato. In Trentino imbottiglia tra i 90 e i 110 milioni di litri d'acqua ("Pejo fonte alpina") ma paga al Comune di Peio meno di 30 mila euro l'anno. Uno scandalo. Per difendere l'acqua degli acquedotti (buona, controllata, comoda e poco costosa) e garantirle un futuro forse è necessario limitare l'invadenza pubblicitaria delle acque minerali." Un altra evidente vergogna del nostro paese che permette alle multinazionali del settore di approfittare delle nostre risorse, delle fonti dislocate lungo il nostro BelPaese e che sono risorse PUBBLICHE, DI TUTTI, e non posso essere svendute così malamente senza batter ciglio. Ma non è finita qui. Oltre all'inquinamento prodotto dallo smaltimento delle plastiche e del vetro delle bottiglie (quando non vengono riciclati la situazione è ancora peggiore ovviamente), il nostro ambiente risente anche dei massicci spostamenti che l'acqua in bottiglia richiede per esser distribuita. "Dopo l'imbottigliamento, per arrivare sulle nostre tavole, le acque minerali macinano chilometri in autostrada. L'acqua di rubinetto, distribuita dagli acquedotti, quando arriva in casa vostra non ha fatto un metro su strada."

Concludendo, noi Radicali di Sinistra, da sempre a favore dell'ambiente, del consumatore, della cittadinanza e dei diritti di tutti e non di pochi, non potevamo che aderire a questa iniziativa in cui peraltro si risaltano i netti e marcati svantaggi dell'acqua in bottiglia a favore dell'acqua di rubinetto. Crediamo che sia un comportamento lesivo e vigliacco ingannare gli utenti presentando pubblicità di acque "miracolose" che "eliminano l'acqua", che "danno brio", che "aiutano a mantenersi in forma", etc. come se avessero subito dei trattamenti magici. Noi difendiamo apertamente l'acqua pubblica ed anzi chiediamo il miglioramento della rete idrica sia per evitare gli inutili sprechi di cui sentiamo troppo spesso e che portano a situazioni di carenza se non di siccità in alcune zone del nostro Stato, sia per poter fornire ai consumatori un servizio impeccabile dal punto di vista qualitativo ed igienico. Invitiamo tutti coloro che sono d'accordo col difendere questo bene prezioso dalle avide mani della commercializzazione senza scrupoli di aderire insieme a noi questo appello importantissimo.

Giacomo Orsucci
Comitato Politico dei Radicali di Sinistra
Responsabile Laicità e Altreconomia
mail to: giacomo.orsucci@radicalidisinistra.it

Link all'articolo

PaCe&AmOrEL'acqua è un bene troppo prezioso per svenderlo alla cultura del profitto..

Vetrina di Mondo Nuovo TV

Wed, 12 Mar 2008 12:47:41 GMT

Nasce la vetrina di Mondo Nuovo TV.
Più interattiva, più coinvolgente, più moderna.

http://mondonuovotv.webnode.com

I comunicati, i servizi, i programmi. E poi i sondaggi, il forum, i link. Tanti modi per informarti ed entrare in contatto con noi.

C'è un nuovo mondo da scoprire, Mondo Nuovo TV.
La politica vista dagli occhi dei Radicali di Sinistra.

PaCe&AmOrERadicali di Sinistra

Comunicato sull’abolizione del decreto circolare emesso dal comune di Milano relativo agli asili nido.

Tue, 19 Feb 2008 00:32:48 GMT

Comunicato sull’abolizione del decreto circolare emesso dal comune di Milano relativo agli asili nido.

Il 10 Febbraio è stato registrato un ulteriore progresso della magistratura verso l’abolizione del decreto circolare emesso dal comune di Milano, volto ad impedire l’iscrizione agli asili nido per i figli di immigrati irregolari. Il giudice della prima sezione di Milano ha, infatti, accolto il ricorso di una donna marocchina, riconoscendo il carattere discriminatorio del provvedimento. La donna marocchina potrà adesso iscrivere la propria figlia in una qualunque scuola materna milanese. La donna, inoltre, come ha spiegato il suo legale, ha un lavoro e un alloggio nella città di Milano, e pur trovandosi in un stato di illegalità è perfettamente inserita nel contesto sociale.
Il provvedimento del giudice, ad ogni modo, non ha a che fare con la condizione sociale della donna, ma con quella del minore, che in Italia gode del diritto di rimanere sul territorio nazionale e di usufruire di tutti i conseguenti diritti di assistenza. Il giudice, pertanto, obbliga il Comune di Milano a rimuovere la circolare o a modificarne il testo. Qualora il Comune dovesse ignorare l’ ordinanza giudiziaria incorrerebbe in una sanzione di tipo penale. I Radicali di Sinistra non possono far altro che applaudire la decisione del Giudice, volta ad affermare il rispetto dei diritti umani e civili fondamentali. Si augurano, in questo senso, che il Comune di Milano abolisca quanto prima il provvedimento dichiaratamente discriminatorio, approvato nello scorso Dicembre.

Pierfrancesco Lorenzini
Comitato Politico dei Radicali di Sinistra
Responsabile Scuola

http://www.radicalidisinistra.it/articolo.php?codice=439
http://www.radicalidisinistra.it/comunicato.php?codice=51

PaCe&AmOrE ¡Triste época la nuestra! Es más fácil desintegrar un átomo que un prejuicio!

La "Riforma delle Etichette": nuove etichette, nuovi criteri, più qualità, più diritti

Tue, 19 Feb 2008 00:27:05 GMT

La "Riforma delle Etichette": nuove etichette, nuovi criteri, più qualità, più diritti

I consumatori, in Italia, troppo spesso si trovano a dover comprare secondo ciò che la pubblicità, tramite un sistema di media martellante, inculca nelle loro menti, su quali sia il prodotto migliore, in diversi ambiti del consumo umano, dall'abbigliamento all'alimentazione, dalla cosmesi e cura del corpo ai prodotti tecnologici. Troppo spesso scelgono in base al "sentito dire" quindi, per mancanza di ulteriori informazioni, senza conoscere realmente cosa stanno comprando. Troppo spesso, insomma, le informazioni riportate sui prodotti stessi non sono efficaciemente utili a dare una visione globale ma al tempo stesso dettagliata di ciò che acquistiamo. Nonostante alcune lodevoli iniziative (vedi recentemente le nuove etichette su prodotti di un marchio commerciale assai importante che danno informazioni nutrizionali utili ad un corretto stile di vita e per un approccio al cibo che punti al benessere) noi, Radicali di Sinistra, riteniamo che nel nostro Paese sia necessaria una regolamentazione delle etichettature sui prodotti di largo uso e consumo, quelli che acquistiamo quotidianamente o settimanalmente e che riempiono per la maggiore i carrelli degli italiani. Inutile leggere etichette in cui metà e più dello spazio è occupato da informazioni superflue o magari da ulteriori consigli d'acquisto per prodotti della stessa azienda, o da immagini che invitano (istigano???) all'acquisto definite poi con scritte miniaturizzate "a solo scopo descrittivo" o costituente "un semplice suggerimento di presentazione". Innanzitutto i Radicali di Sinistra propongono che il prezzo indicato non sia solo quello finale, ma che vengano riportati tutti i passaggi e relativi costi che hanno portato il produttore a fissare il prezzo di quel prodotto su una data cifra, sistema che già avviene nell'ambito del commercio equo e solidale. Nel circuito del commercio alternativo, ogni voce infatti viene indicata ed a fianco vi si trova il relativo costo sostenuto, partendo dalla materia prima, continuando con il prezzo dovuto alla manodopera, proseguendo con i costi di trasporto, tasse e via dicendo. Questo sarebbe già uno strumento più che utile per l'utente finale per capire se il prezzo che sta pagando per un prodotto è dovuto realmente alla qualità (delle materie prime, della lavorazione, etc.) o dovuto a costi di trasporto (magari futili) o per la nomea del marchio (senza un effettivo e reale riscontro qualitativo dietro di esso). Inoltre di porre maggiori controlli alle marchiature e alle certificazioni di qualità, di provenienza, etc. poiché il consumatore deve avere la certezza, quando vede un prodotto con un marchio di qualità di enti indipendenti e super partes, che quel prodotto sia veramente eccellente in termini qualitativi. Troppo spesso abbiamo sentito e riscontrato casi di prodotti con marchi di qualità che in realtà contenevano addirittura sostanze nocive o comunque non erano rispettosi dei parametri per cui avrebbero dovuto meritarsi la certificazione. La riforma delle etichette che proponiamo si basa inoltre e principalmente su un sistema di lanterne semaforiche, ciascun semaforo ha le tre luci classiche dei semafori stradali (luce rossa, gialla e verde) ma differente colore di sfondo. Tre tipologie di lanterne per tre ambiti di informazione dell'utente differenti.

- Semaforo giallo: indicazione riguardante la qualità del prodotto (nel caso degli alimentari per esempio si parla di qualità nutritiva, nel caso dei cosmetici di efficacia di azione e di compatibilità con l'organismo, e via dicendo):

la luce verde pertanto indicherà una qualità del prodotto impeccabile, prendendo ad esempio gli alimentari si tratterà quindi di un prodotto senza ogm, senza additivi, conservanti ed altri prodotti di sintesi chimica per modificare la naturale composizione, ipocalorico, biologico, nutrizionalmente equilibrato, etc.; la luce gialla indicherà una qualità media mentre la luce rossa indicherà che il prodotto non rispetta in maniera sufficiente ed adeguata i criteri di valutazione previsti per quella categoria di beni.

- Semaforo verde: indicazione riguardante l'ecocompatibilità del prodotto:

con la luce verde il consumatore saprà che il prodotto è ecologico, sia per quanto riguarda gli imballaggi che per quanto riguarda la possibilità di riciclo/riuso di questi o del prodotto stesso, indicherà inoltre che lungo tutto il processo di produzione vi è un bassissimo impatto ambientale, quindi che basse saranno le emissioni di CO2 e altri gas serra, bassa sarà la quantità di rifiuti e scorie non riciclabili nel processo di lavorazione, breve il tragitto della merce durante tutte le fasi di produzione o trasporto con mezzi ecologici con conseguente riduzione dell'inquinamento atmosferico, etc.; la luce gialla indicherà un impatto ambientale sensibile ma non consistente; la luce rossa infine indicherà un grave e problematico impatto ambientale del prodotto.

- Semaforo blu informazioni sull'equità del prodotto, sulle condizioni dei lavoratori, sul rispetto delle leggi in materia finanziaria e del lavoro:

la luce verde indicherà che all'interno dell'azienda produttrice e di tutte le ditte esterne che producono, riforniscono o eseguono lavorazioni anche parziali per il produttore vige il rispetto dei diritti dei lavoratori, pertanto non vi sono situazioni di sfruttamento del lavoro minorile, di lavoro nero, viene pagata una giusta retribuzione, vengono rispettate tutte le norme riguardanti la sicurezza sul lavoro, la produzione del bene non arreca disagi o alimenta tensioni nel paese dove hanno sede le strutture di produzione, non vi sono discriminazioni sulla base di sesso, credo religioso, appartenze ideologiche di qualunque natura, e via dicendo; per la luce gialla e la luce rossa il discorso è quello valido per gli altri semafori.

Queste informazioni devono essere disponibili direttamente sul prodotto, ove risultasse difficile se non impossibile vi è l'obbligatorietà che sia il numero verde che il sito internet dell'azienda siano in grado di mettere a disposizione tutte queste informazioni e ulteriori dati di approfondimento per ogni singolo prodotto. I criteri ed i parametri con cui viene attribuita una luce piuttosto che un'altra vengono stilati in tabelle e controllati periodicamente da un consorzio o ente indipendente che avrà al suo interno quattro divisioni, una per ogni semaforo più una quarta per il controllo della trasparenza dei prezzi e per la concorrenzialità di quest'ultimi. Potendo disporre di un sistema di questo tipo, il consumatore in Italia sarà in grado di orientare il proprio acquisto in maniera più consapevole e sicura, evitando parecchi disagi dovuti a truffe, pubblicità ingannevole e altri mezzucci con cui usualmente il cittadino italiano si trova a convivere nel corso dei suoi acquisti.

Noi Radicali di Sinistra crediamo che nel libero mercato italiano il soggetto più a rischio sia proprio l'utente finale e se non si mettono in atto delle strutture e delle leggi atte a tutelare l'interesse dei consumatori, norme che vanno anche a vantaggio delle aziende virtuose che rappresentano il fiore all'occhielo del comparto produttivo italiano e che per tale ragione vanno premiate ed incentivate a proseguire il loro operato in maniera trasparente e qualitativamente eccelsa, il rischio è che le aziende che non vogliono offrire prodotti validi all'utente approfittino di questo vuoto e che imperversi nel nostro paese una politica della supremazia del più furbo, di chi punta solo al guadagno senza scrupolo per dipendenti, ambiente e cittadini. I Radicali di Sinistra promuovono pertanto questo progetto a salvaguardia di ogni elemento della società economica di questo paese e soprattutto di quell'elemento in cui tutti ci identifichiamo in un modo o nell'altro, il consumatore.

Giacomo Orsucci
Comitato Politico dei Radicali di Sinistra
Responsabile Laicità e Altreconomia

http://www.radicalidisinistra.it/articolo.php?codice=441
http://www.radicalidisinistra.it/comunicato.php?codice=52
http://www.politicamentecorretto.com/index.php?news=3035

PaCe&AmOrE I diritti dei consumatori devono essere tutelati maggiormente se vogliamo forgiarci dell'appellativo di paese civile..

Meeting dei Radicali di Sinistra

Sat, 15 Dec 2007 11:26:38 GMT

Eccoci finalmente al congresso annuale dei Radicali di Sinistra. Siamo al secondo giorno e dopo aver votato il Comitato Politico si sta passando a stendere il programma elettorale e a revisionare lo statuto. Questo dovrà essere un anno di svolta, visto anche il nuovo ordine politico che vede sempre più lo spettro della nuova democrazia cristiana o PD, che dir si voglia, e l'affermarsi timido della Cosa Rossa alias Sinistra Arcobaleno (sono stato a Roma agli stati generali della Sinistra Arcobaleno l'8 e il 9 dicembre, ma non ne sono uscito personalmente troppo troppo convinto, vedremo cosa ci riserverà il futuro..).
Laicità sempre
Link al sito del Meeting

Discussione su IL CURRICULUM DI SILVIO

Thu, 17 May 2007 16:48:48 GMT

Citazione

IL CURRICULUM DI SILVIO

Dal libro di Peter Gomez e Marco Travaglio "Onorevoli Wanted":
"Berlusconi, Silvio/Forza Italia
• Candidato premier. Fondatore di Forza Italia. Presidente del Consiglio dei ministri nel 1994 e nel 2001. Il suo nome di compare nelle liste della loggia massonica segreta P2: fascicolo 625, numero di tessera 1816, data di iniziazione 26 gennaio 1978. In un'audizione alla commissione parlamentare sulla P2, Berlusconi ammette di essersi iscritto alla P2 all'inizio del 1978 su invito di Gelli. Conferma la sua iscrizione alla loggia al processo P2, nel novembre 1993.

• Nel settembre 1988, invece, in un processo per diffamazione da lui intentato contro alcuni giornalisti, Berlusconi dichiara al giudice:"Non ricordo la data esatta della mia iscrizione alla P2, ricordo che è di poco anteriore allo scandalo". Per questa dichiarazione Berlusconi viene denunciato per falsa testimonianza. Il processo per falsa testimonianza si conclude nel 1990: Berlusconi viene dichiarato colpevole, ma il reato è estinto per intervenuta amnistia.

• Berlusconi fu indagato già dal 1983, nell'ambito di un'inchiesta su droga e riciclaggio: la Guardia di finanza aveva posto sotto controllo i suoi telefoni e scritto nel suo rapporto: «è stato segnalato che il noto Silvio Berlusconi finanzierebbe un intenso traffico di stupefacenti dalla Sicilia, sia in Francia che in altre regioni italiane. Il predetto sarebbe al centro di grosse speculazioni edilizie e opererebbe sulla Costa Smeralda avvalendosi di società di comodo...». L'indagine non accertò nulla di penalmente rilevante e nel 1991 fu archiviata.

• Berlusconi è stato accusato di aver pagato tangenti a ufficiali della Guardia di finanza, per ammorbidire i controlli fiscali su quattro delle sue società. In primo grado è stato condannato a 2 anni e 9 mesi per tutte e quattro le tangenti contestate, senza attenuanti generiche. In appello, la Corte concede le attenuanti generiche: così scatta la prescrizione per tre tangenti. Per la quarta (Telepiù), l'assoluzione è concessa con formula dubitativa, secondo il comma 2 art. 530 cpp. La Cassazione, nell'ottobre 2001, conferma le condanne per i coimputati di Berlusconi Berruti, Sciascia, Nanocchio e Capone (dunque le tangenti sono state pagate), ma assolve Berlusconi per non aver commesso il fatto, seppur richiamando l'insufficienza di prove.

• Per 21 miliardi di finanziamenti illeciti a Bettino Craxi, passati attraverso la società estera All Iberian, in primo grado è condannato a 2 anni e 4 mesi. In appello, a causa dei tempi lunghi del processo scatta la prescrizione del reato. La Cassazione conferma.

• Berlusconi è rinviato a giudizio per aver falsificato i bilanci Fininvest (processo All Iberian 2). Il dibattimento, dopo molte lungaggini e schermaglie procedurali, è iniziato presso il Tribunale di Milano. Ma Berlusconi ha cambiato la legge sul falso in bilancio: il processo è stato sospeso. Intanto è scattata anche la prescrizione.

• Berlusconi è stato indagato (anche sulla base di una voluminosa consulenza fornita dalla Kpmg) per la rete di 64 società e conti off shore del gruppo Fininvest (Fininvest Group B) che, secondo l'accusa, ha finanziato operazioni "riservate" (ha scalato societý quotate in Borsa, come Standa e Rinascente, senza informare la Consob; ha aggirato le leggi antimonopolio tv in Italia e in Spagna, acquisendo il controllo di Telepiù e Telecinco; ha pagato tangenti a partiti politici, come la stecca record di 21 miliardi di lire data a Craxi attraverso la societý All Iberian). La rete occulta della Finivest-ombra ha spostato, tra il 1989 e il 1996, fondi neri per almeno 2 mila miliardi di lire. Per questo Berlusconi è stato chiamato a rispondere di falso in bilancio. Ma nel 2002 ha cambiato la legge sul falso in bilancio, trasformando i suoi reati in semplici illeciti sanabili con una contravvenzione e soprattutto riducendo i tempi di prescrizione del reato (erano 7 anni, aumentabili fino a 15; sono diventati 4). CosÏ il giudice per le indagini preliminari nel febbraio 2003 ha chiuso l'inchiesta: negando l'assoluzione, poichè Berlusconi e i suoi coimputati (il fratello Paolo, il cugino Giancarlo Foscale, Adriano Galliani, Fedele Confalonieri) non possono dirsi innocenti; ma decidendo di prosciogliere tutti i 25 imputati, poichè il tempo per il processo, secondo la nuova legge, è scaduto. La procura ricorre in Cassazione, che all'inizio di luglio 2003 applica per la prima volta il "lodo Maccanico", decidendo la sospensione del processo per Berlusconi.

• Berlusconi è stato rinviato a giudizio per aver deciso il versamento in nero di una decina di miliardi dalle casse del Milan a quelle del Torino calcio, per l'acquisto del calciatore Gianfranco Lentini. Il dibattimento di primo grado si è concluso con la dichiarazione che il reato è prescritto, grazie alla nuova legge di Berlusconi sul falso in bilancio.

• Berlusconi è accusato di comportamenti illeciti nelle operazioni d'acquisto della società Medusa cinematografica, per non aver messo a bilancio 10 miliardi. In primo grado è stato condannato a 1 anno e 4 mesi per falso in bilancio. In appello, assoluzione con formula dubitativa, confermata in Cassazione.

• Berlusconi è accusato di appropriazione indebita, frode fiscale e falso in bilancio per l'acquisto dei terreni intorno alla sua villa di Macherio. In primo grado è assolto dall'appropriazione indebita e dalla frode fiscale. Per i due falsi in bilancio contestati scatta la prescrizione. In appello è confermata l'assoluzione per i due primi reati; è assolto per uno dei due falsi in bilancio, per il secondo si applica l'amnistia.

• Berlusconi è accusato di aver pagato i giudici di Roma per ottenere una decisione a suo favore nel Lodo Mondadori, che doveva decidere la proprietà della casa editrice. Il giudice dell'udienza preliminare Rosario Lupo ha deciso l'archiviazione del caso, con formula dubitativa. La Procura ha fatto ricorso alla Corte d'appello, che nel giugno 2001 ha deciso: per Berlusconi è ipotizzabile il reato di corruzione semplice, e non quello di concorso in corruzione in atti giudiziari; concesse le attenuanti generiche, il reato dunque è prescritto, poiché risale al 1991 e la prescrizione, con le attenuanti genriche, scatta dopo 5 anni. Il giudice ha disposto che restino sotto processo i suoi coimputati Cesare Previti, Giovanni Acampora, Attilio Pacifico e Vittorio Metta.

• Berlusconi è accusato di aver corrotto i giudici durante le operazioni per l'acquisto della Sme. Rinviato a giudizio insieme a Cesare Previti, Renato Squillante e altri. Il processo di primo grado si è celebrato presso il Tribunale di Milano, dopo che la Cassazione ha respinto la richiesta di spostare il processo a Brescia o a Perugia, per legittimo sospetto reintrodotto per legge nell'ottobre 2002. Un'altra legge, il "lodo Maccanico", votata con urgenza nel giugno 2003, impone la sospensione di tutti i processi a cinque alte cariche dello Stato, tra cui il presidente del Consiglio. Ma è stata giudicata incostituzionale dalla Corte costituzionale. Il processo è cosÏ ripreso fino alla sentenza: concesse le attenuenti generiche, il reato è prescritto.

• Berlusconi era accusato di aver indotto la Rai, da presidente del Consiglio, a concordare con la Fininvest i tetti pubblicitari, per ammorbidire la concorrenza. La Procura di Roma, non avendo raccolto prove a sufficienza per il reato di concussione, ha chiesto l'archiviazione, accolta dal Giudice dell'udienza preliminare.

• Berlusconi era accusato di aver pagato tangenti a dirigenti e funzionari del ministero delle Finanze per ridurre l'Iva dal 19 al 4 per cento sulle pay tv e per ottenere rimborsi di favore. La Procura di Roma ha chiesto l'archiviazione, accolta dal Giudice dell'udienza preliminare.

• Le procure di Caltanissetta e Firenze indagano da molti anni sui «mandanti a volto coperto» delle stragi del 1992 (Falcone e Borsellino) e del 1993 (a Firenze, Roma e Milano). Le indagini preliminari sull'eventuale ruolo che Berlusconi e Marcello Dell'Utri possono avere avuto in quelle vicende sono state formalmente chiuse con archiviazioni nel 1998 (Firenze) e nel 2002 (Caltanissetta). Continuano però indagini per concorso in strage contro ignoti e i decreti d'archiviazione hanno parole pesanti nei confronti degli ambienti Fininvest.

• La procura di Palermo ha indagato su Berlusconi per mafia: concorso esterno in associazione mafiosa e riciclaggio di denaro sporco. Nel 1998 l'indagine è stata archiviata per scadenza dei termini massimi concessi per indagare. Indizi sui rapporti di Berlusconi e Dell'Utri con uomini di Cosa nostra continuano a essere segnalati in molte sentenze.

• Berlusconi, Dell'Utri e altri manager Fininvest, responsabili in Spagna dell'emittente Telecinco, sono accusati di frode fiscale per 100 miliardi e violazione della legge antitrust spagnola. Sono ora in attesa di giudizio su richiesta del giudice istruttore anticorruzione di Madrid, Baltasar Garzon Real. Il giudice Garzon ha chiesto di processare Berlusconi in Italia o di poterlo processare in Spagna. Di fatto, il processo è sospeso.

• Berlusconi e altri manager Fininvest sono indagati a Milano per aver prodotto fondi neri e distratto soldi da Mediaset attraverso meccanismi di compravendita di diritti televisivi. L'indagine è in corso, con le accuse, per Berlusconi, di appropriazione indebita aggravata, frode fiscale e falso in bilancio. E' indagato nuovamente anche per corruzione giudiziaria, per aver versato almeno 600 mila dollari a un testimone, il suo avvocato David Mills, perchè addomesticasse le sue dichiarazioni in un paio di processi milanesi a carico dello stesso Berlusconi."
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html
http://surfer83.spaces.live.com/

PaCe&AmOrE

Eh sì, in Vaticano sono proprio stupefacenti..

Sun, 06 May 2007 14:56:11 GMT

PRIMA CONDANNA PER DROGA IN VATICANO

CITTA' DEL VATICANO - Un po' si prendono le distanze, un po' si sottolinea che il dipendente era gia' stato licenziato per altri carichi penali in territorio italiano, pero' la prima condanna per droga sentenziata in Vaticano resta un 'vulnus' che non rallegra gli animi negli ambienti d'Oltretevere. 'Si tratta di un semplice dipendente, peraltro gia' allontanato', viene sottolineato da fonti vaticane, all' indomani della condanna a quattro mesi di reclusione, col beneficio della sospensione condizionale, comminata dal Tribunale dello Stato della Citta' del Vaticano a un addetto del Palazzo del Governatorato riconosciuto colpevole di possesso di sostanze stupefacenti.

L'ormai 'ex' dipendente della Santa Sede, la cui vicenda e' stata riportata oggi dal quotidiano 'La Repubblica', era stato trovato in possesso di 87 grammi di cocaina, nascosti nel cassetto della stanza dove lavorava, al Governatorato. Nel primo processo per droga nella storia del Vaticano, il Tribunale del Papa, presieduto dal professor Giuseppe Dalla Torre, lo ha condannato per il possesso di stupefacenti e assolto invece dall'accusa di ricettazione e minacce. L'uomo, comunque, era stato licenziato nei giorni scorsi in seguito a un'altra condanna inflittagli da un Tribunale italiano per presunti reati fuori dalle mura vaticane. Non e' stato semplice per i giudici vaticani arrivare alla sentenza di ieri, dal momento che le leggi della Santa Sede non contemplano specifiche norme per reati relativi alla detenzione e allo spaccio di droga.

http://www.radicalidisinistra.it/forum/viewtopic.php?t=1024
http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/altrenotizie/visualizza_new.html_2131288071.html

PaCe&AmOrE

Dal Venerdì del 13 Aprile

Sat, 28 Apr 2007 15:55:58 GMT

Pubblico questo splendido articolo del sempre bravo Curzio Maltese che analizza in maniera egregia un fenomeno che purtroppo in Italia è più che comune, diventando secondo me concausa degli enormi disagi di cui il nostro Belpaese soffre..

Contromano
di CURZIO MALTESE

Questo Paese dove piange chi sta bene

Una regola del vivere italiano, e forse non soltanto nostro, è che soltanto i ricchi e i privilegiati si lamentano. La mia generazione, cresciuta in un'Italia ancora piena di opportunità, ha dato vita al '77, il movimento giovanile più violento e disperato. I giovani di oggi, con un potere d'acquisto più basso dei coetanei spagnoli, greci e portoghesi, confinati in una riserva indiana, sono docilmente rassegnati al precariato a vita. Se si ribellano, come gli studenti della Sapienza alla visita di Bertinotti, lo scandalo s'accompagna alla sorpresa: ma come, perché protestano?
Girando l'Italia ci si rende conto che è impossibile scrivere bene del bene e male del male, senza suscitare paradossali proteste. Guai a scrivere che l'Umbria è una terra felice, come appare ai visitatori di mezzo mondo. Arrivano proteste di perugini che lamentano la disoccupazione giovanile (5 per cento), denuncia la tragedia del buco di bilancio del Comune (13 milioni, già ripianati), descrivono lo scempio delle scale mobili e del futuro minimetrò e la tristezza di vivere sotto l'oppressione della «mafia rossa». In compenso se racconti il fallimento del Comune di Taranto (550 milioni di buco), l'inquinamento dell'Ilva che esala il 10 per cento di biossido di carbonio d'Europa, oppure la disoccupazione giovanile a Messina o il potere della mafia (vera) a Reggio Calabria, i locali si amareggiano: ma come, non ha visto il nostro lungomare, quant'è bello?
Da vent'anni trionfa sui media una questione settentrionale in buona parte immaginaria, ma ottimo trampolino di lancio per le fortune politiche di qualche demagogo. Intanto la questione meridionale marcisce nella totale indifferenza. Colpisce la verità di un famoso luogo comune, per cui gli italiani conoscono pochissimo l'Italia. I romagnoli sono i migliori clienti delle agenzie di viaggio specializzate nel turismo d'avventura ai quattro angoli del mondo, ma non ne trovi uno che si sia mai avventurato in un viaggio in treno sotto Napoli. Eppure questa è la vera avventura. Convivono all'interno dello stesso Paese, a volte nella stessa regione o provincia, mondi più separati dei continenti. Addirittura all'interno delle città, con un unico punto comune a tutti. Il diritto a lagnarsi, il cahier de doléances, è saldamente detenuto nelle mani delle classi dirigenti. Gli altri, i poveri, gli emarginati, sono ormai troppo depressi per ribellarsi. A Parigi hanno avuto la rivolta della banlieue, a Milano il corteo dei borghesi del centro contro le periferie, guidato dal sindaco Moratti. Perché stupirsi se da vent'anni l'uomo più ricco e privilegiato d'Italia è anche quello che fa più la vittima, fra gli applausi entusiasti dei concittadini?

Penso che tutte le persone che vogliono attivarsi debbano farlo, per il benessere della collettività oltre che del proprio; penso che debbano lamentarsi di quello che realmente non funziona ed essere più che contenti di abitare nelle zone, nei comuni, dove buona parte dei problemi non esistono o meglio non esistono nelle forme e nelle modalità in cui si manifestano in altre zone del Paese, forme assai gravi. Bisogna scrollarsi di dosso l'apatia e la depressione e reagire con forza, unità e coraggio di fronte alla sordità delle istituzioni. Soprattutto, la politica dovrebbe fungere da stimolo per poter manifestare il proprio dissenso nei confronti di alcune situazioni spiacevoli, invece che tracimare soldi e poltrone proprio per coloro che dovrebbero poi fare questo di mestiere, rappresentando i cittadini che li hanno eletti, e che invece pensano solo a lamentarsi ulteriormente dei già esorbitanti ed eccessivi privilegi di cui sono serviti, dal parlamento fino alla circoscrizione. Rimanere a guardare non serve a nessuno, è necessario essere sorgente noi stessi del cambiamento, se davvero lo vogliamo. Lagnarsi non è cosa da uomini, è da parassiti della comunità. Non smettiamo mai di lottare!!
PaCe&AmOrE